Почему об истинной сути теракта 9/11 молчат правительства, казалось бы, "антиамериканских" держав?

[Дмитрий Алексеевич]

Почему об истинной сути теракта 9/11 молчат правительства, казалось бы, "антиамериканских" держав? Высказываемся. Это очень важно для понимания того, что делать.

[AlexanderK]

Потому что сами они испачкались в чем-то другом, и боятся, что прилетит ответочка. Либо хозяева правительств "антиамериканских держав" это те же самые лица, что являются хозяевами США. Либо первое и второе одновременно.

[Евгений]

Согласен, к этому времени думаю они уже многих крепко держат за яички

[Евгений]

Вот всё разрабатывают современные устройства что-бы ухватить теперь и весь скот за тоже место, так что дело такое... На мой взгляд

[Антон Донецкий]

Да просто все замешаны во лжи, и "антиамериканских держав" в действительно серьезных вопросах не существует.

[911detective]

Потому что все эти "антиамериканские" державы управляются из одного центра как и американские державы.

[Surion]

Если принять идею о том, что существует некое теневое сверхправительство, то ответ вполне очевиден.
При его существовании различные "правительства" - это ширмы с разным окрасом. И они могут быть "независимы" только в ограниченной области.
А в данной ситуации цель была выгодна для всех - создать образ могущественного врага "террориста" и заставить стадо бояться его больше, чем мясника.
Кто откажется)

[Aleksgor]

Здесь не стоит исключать банальный физический страх ликвидации самих немногих "антиамериканских" правителей за строптивость по теме 9/11.Не мне осуждать таких, но устранить могут за миллион других выступлений, вспомним внезапный "уход" того же У. Чавеса .

[Дмитрий Алексеевич]

Здесь не стоит исключать банальный физический страх ликвидации самих немногих "антиамериканских" правителей за строптивость по теме 9/11.Не мне осуждать таких, но устранить могут за миллион других выступлений, вспомним внезапный "уход" того же У. Чавеса .

А мне кажется, что всё гораздо проще. Все современные безгосударева государства в форме суверенных юр.лиц имеют в учредителях масонов (кроме, может быть, Китая, где учредителями до сих пор являются коммунисты, и Ирана, где учредителями являлось революционное исламское духовенство, да так и осталось). А учредители просто приказывают президентам своих юр.лиц что можно делать, а что нельзя. А что до Китая и Ирана, то там масоны имеют большинство в верхушке правящей партии и через это дело так же де-факто управляют суверенным юр.лицом, имея возможность на правах правящей партии приказывать президентам и прочим управлящим органам.

[Lucrecia]

Еще один говорит спецслужбы заранее знали: