Вопросы (но не ответы!) к автору форума по теме 9/11, подраздел "Прочее - вопросы по темам, не вошедшим в перечисленные

[Дмитрий Алексеевич]

Здесь задаём (но не отвечаем!) вопросы к автору форума по теме 11 сентября, подраздел "Прочее - вопросы по темам, не вошедшим в перечисленные выше (или ниже)"- вопросы по всему, что с связано с 11 сентября, но не вошло ни в один из перечисленных выше подразделов (если всё ещё непонятно после просмотра моих видео и прочтения статьи). Отвечать тут НЕ НУЖНО, т.к. этот раздел мне нужен для того, чтобы быстро находить и систематизировать вопросы ко мне, а не продираться сквозь горы постов-споров, чужих (не моих) ответов на вопросы ко мне, и пререканий! Для споров есть ДРУГОЙ форум (в корневой директории форумов) под названием "9/11" со своими соответственными под-форумами и топиками - там и спорим, там же и обсуждаем, там же отвечаем (вместо меня) на вопросы других. Но не здесь! Здесь возможны только ответы в форме "на этот вопрос уже отвечали - ответ содержится там-то и там-то (указание видео, поста, статьи, страница, абзац, минута-секунда видео и т.д.)". Просьба отнестись к этому серьёзно - я раньше имел большие сложности с поиском и систематизацией вопросов и вот тут, наконец, я надеюсь видеть вопросы в чистом виде, да ещё и удобно разложенные по темам. Спасибо за понимание. Вопросы должны быть сформулированы чётким и ясным образом. Не умеете задавать вопросы - не беритесь за это дело. Помните, неверно поставленный вопрос не может содержать верного ответа (логика).

[chainastole]

Дмитрий Алексеевич,
В книге Вы обьясняете, что для того, чтобы убедить американское правительство нажать на кнопку сноса ВТЦ нужно было убедить его, что в зданиях атомные заряды. Это было сделано с помощью демонстрации реального ядерного заряда, влетевшего в Пентагон.
Первый вопрос: почему не были посланы специалисты, которые на месте изучили бы место "влета самолетов", чтобы убедиться в наличии и там ядерных зарядов? Почему им хватило косвенного свидетельства для принятия такого драматического решения, как снос?
Второй вопрос: заряд, влетевший в Пентагон был определен как российский. Почему не только не последовало мгновенной реакции возмездия России, но и в очень короткий срок вина была переложена на каких-то партизан? Версия с тем, что Буш (не участник) был не на рабочем месте, а Рамсфельд (участник) скрывался кажется неубедительной. То есть в это время можно было реально осуществить атомную бомбардировку США без какого-либо ответа? Еще, если еще как-то можно было приписать таран самолетами с краденными зарядами исламским "террористам", то как можно было на них повесить запуск ракеты из района Атлантического океана? Связанный вопрос, кто, с какой подводной лодки (или корабля) запустил ракету, и как он ушел от контр-атаки ВМФ США сразу после запуска и впоследствии? Американцы не смогли это морское судно найти?
Все это вместе, а также другие вопросы, заданные мной в других ветках на мой взгляд подтачивают Вашу теорию о том, что американское правительство было манипулируемо и пало жертвой манипуляции. На мой взгляд успех если не операции, то ее прикрытия и последовавшего отсутствия поиска настоящих виновников, свидетельствует о том, что американское правительство участвовало в операции на всех уровнях. Ппредставьте того человека, которого убедили нажать на кнопку сноса, потому что "там самолеты с ядерными бомбами", а потом он узнает, что не только бомб, но и самолетов не было. Он что, не попытается выяснить у того, кто его в этом убедил, почему он врал и кто были его подельники? А выяснив, не начать грандиозную операцию по возмездию, если не гласного, то тайного?