Пресловутое "равенство" полов - наиболее наглядные примеры

[Gutta]

Лицимерие в чистом виде.
Хотя Феминистки и многие женщины (большинство) всегда оскобрялюется если им указывать на женские пороки, блядское повидение , несправедливость в их суждении.
По этому когда ведёте беседу с такими, помните что как только вы скажете что женщины что там должны то очень часто услышате визг что мол "мое тело мое дело, мы некому ничего не должны"
"Вы женоненавистник, тебе не одна баба не даст"
" У каждого своя правда и мы все очень разные "

Женщины по большому счету, социал дарвенистки, духовное или идеологическое что то, им чуждо, в массе. Они используют лимбическую часть мозга, в основном.

А собственно чему удивляться?

когда Джина выпустили из бутылки, то все - назад он не вернётся .
Я слышал что Делали такой опыт с обезьянами - они сидели в клетке которая была полностью закрыта, и кроме клетки она больше особо нигде не находилась. Все было, ок, проблем не было.
Как только ее выпускали погулять через специальное окно в этой клетке, а затем возвращали обратно - то обезьяна бесилась и рвалась в это окно, в которое ее не пускали.

Тоже самое и с женщинами - когда то их выпустили , дали свободу равенства ( пусть даже они деградируют и ведут себя как бляди очень часто) - теперь нечего удивляться что они не хотят обратно. Возможно это просто их по природа и если ей не управлять то она в своем сыром виде будет такой.

Но тут виновата не столько сами женщины сколько среда и тот дегройдный строй который мы имеем. Полно дегродов мужиков, просто они деградируют по-другому. Но мы обращаем внимание в первую очередь на женщин потому что они нам нужны, ибо без них мы не можем осуществить свою главную потребность.
Но когда мы видим до чего они докатились - конечно берет чувство досады.

На свое блядское повИдение сначала посмотрите. Потом других судите. Запомните одну простую истину - вам никто ничего не должен. Тем более женщины. И да - тело каждого и каждой принадлежит только ему и никто не вправе решать, как с ним поступать. Как бы вам и подобным вам не мечталось о противоположном. Ваш пример с обезьяной может служить доказательством чему-либо только для тех, кто считает себя потомком макаки. А я человек. И не имею отношения к бабуинам и прочему бабуинскому, что очень явственно проявляется в таких рассуждениях как у вас.
Ваша реакция типична для тех, кто по каким-то неведомым разумным людям причинам надел на себя лавры господина, а вот признания не нашел, не видят в нем ни господина, ни более высокое существо.
Такое бывает, когда люди открывают роток на каравай, а кусок застревает. В данном случае еще и сам не прочь вырвать горло у захватчика.

[Dmit_S]

Лицимерие в чистом виде.
Хотя Феминистки и многие женщины (большинство) всегда оскобрялюется если им указывать на женские пороки, блядское повидение , несправедливость в их суждении.
По этому когда ведёте беседу с такими, помните что как только вы скажете что женщины что там должны то очень часто услышате визг что мол "мое тело мое дело, мы некому ничего не должны"
"Вы женоненавистник, тебе не одна баба не даст"
" У каждого своя правда и мы все очень разные "

Женщины по большому счету, социал дарвенистки, духовное или идеологическое что то, им чуждо, в массе. Они используют лимбическую часть мозга, в основном.

А собственно чему удивляться?

когда Джина выпустили из бутылки, то все - назад он не вернётся .
Я слышал что Делали такой опыт с обезьянами - они сидели в клетке которая была полностью закрыта, и кроме клетки она больше особо нигде не находилась. Все было, ок, проблем не было.
Как только ее выпускали погулять через специальное окно в этой клетке, а затем возвращали обратно - то обезьяна бесилась и рвалась в это окно, в которое ее не пускали.

Тоже самое и с женщинами - когда то их выпустили , дали свободу равенства ( пусть даже они деградируют и ведут себя как бляди очень часто) - теперь нечего удивляться что они не хотят обратно. Возможно это просто их по природа и если ей не управлять то она в своем сыром виде будет такой.

Но тут виновата не столько сами женщины сколько среда и тот дегройдный строй который мы имеем. Полно дегродов мужиков, просто они деградируют по-другому. Но мы обращаем внимание в первую очередь на женщин потому что они нам нужны, ибо без них мы не можем осуществить свою главную потребность.
Но когда мы видим до чего они докатились - конечно берет чувство досады.

На свое блядское повИдение сначала посмотрите. Потом других судите. Запомните одну простую истину - вам никто ничего не должен. Тем более женщины. И да - тело каждого и каждой принадлежит только ему и никто не вправе решать, как с ним поступать. Как бы вам и подобным вам не мечталось о противоположном. Ваш пример с обезьяной может служить доказательством чему-либо только для тех, кто считает себя потомком макаки. А я человек. И не имею отношения к бабуинам и прочему бабуинскому, что очень явственно проявляется в таких рассуждениях как у вас.
Ваша реакция типична для тех, кто по каким-то неведомым разумным людям причинам надел на себя лавры господина, а вот признания не нашел, не видят в нем ни господина, ни более высокое существо.
Такое бывает, когда люди открывают роток на каравай, а кусок застревает. В данном случае еще и сам не прочь вырвать горло у захватчика.

Ну вот, собственно что и следовало доказать
Это как раз очень хороший пример как вы оскорбляетесь, но сути понять не можете.
Я даже все больше склоняюсь что сути вещей большинству женщин просто не доступны.
-

Никто никому ничего не должен - это любимая поговорка фемок, либералов. Очень часто ее слышу.
Но в нормальном обществе, какое как мне думается нам надо, все были всегда что то ДОЛЖНЫ. Должны одеваться, вести себя адекватно, должны рожать детей, должны хранить верность, должны держать слово. Женщины должны слушать своих мужей. Мужчины должны правильно относится к своим женщинам.

Другое дело что мы живём сейчас не в нормальном стаде, дегродов - по всей видимости вас это устраивает. Большинство это устраивает, к сожалению.

Я нигде не писал что я господин.
Блядство- у меня его точно нет. Да и вообще вовсе времена небыло такого понятия как мужское блядство. Блядью может быть только женщина насколько мне известно.

Пример с обезьяной это был именно пример, аналогия. Показывающия поведение которое свойствено женщинам. Но Я не сравнивал женщин с обезьянами.

На какой кусок был открыт рот, мне не понятно. Я всего лишь описал суть вещей, как это есть, основываясь на своих наблюдениях и других мужчин из так называемого мужского движения а также трудах Дмитрия Алексеевича.

[Gutta]

С чего вы решили, что я оскорбилась? Не надо домыслов.
Вы хоть знаете значение слова "либерал"? Сомневаюсь.
Что такое "нормальное общество"? Вы употребляете слова и словосочетания, смысла которых не понимаете.
Еще раз: вам никто ничего не должен. Почему такая простая мысль не укладывается в голове у людей? Вам должны только те, кто вам что-то обещал.
А все претензии - из области влажных мечтаний. Не более.
Блядство оно и есть блядство. Только у участников мудацкого движения оно подразделяется на женское и ..все.
Вы ничего не можете ни обосновать, ни аргументировать.
Суть вещей он доносит). Не смешите. На фантазии отвечать больше не вижу смысла. И ругаться тоже, отвечая вам в вашем стиле.

[Dmit_S]

С чего вы решили, что я оскорбилась? Не надо домыслов.
Вы хоть знаете значение слова "либерал"? Сомневаюсь.
Что такое "нормальное общество"? Вы употребляете слова и словосочетания, смысла которых не понимаете.
Еще раз: вам никто ничего не должен. Почему такая простая мысль не укладывается в голове у людей? Вам должны только те, кто вам что-то обещал.
А все претензии - из области влажных мечтаний. Не более.
Блядство оно и есть блядство. Только у участников мудацкого движения оно подразделяется на женское и ..все.
Вы ничего не можете ни обосновать, ни аргументировать.
Суть вещей он доносит). Не смешите. На фантазии отвечать больше не вижу смысла. И ругаться тоже, отвечая вам в вашем стиле.

Да, я знаю значение. Я прожил очень много лет в очень либеральной стране. И видел эту всю либерастию.
Можете посмотреть значение в интернете если вы его не знаете.

Нормальное общество - ну скажем так, которое не деградирует, которое имеет какие-то понятия, где есть свободные люди, где народ это не скот. Ну тоесть полное противоложность тому в котором мы сейчас живём.
Примеры где было нормальное общество ,(по крайней мере более нормальное чем сейчас) : общество 18 века в Российской Империи, во Франции. Общество в Швейцарии.

Я уже ответил по поводу кто кому должен.
Незнаю что там за движение мудацкое, а мужское движение имеет в себе вполне здравые мысли.
Я все уже обосновал что хотел.
Блядство - прочтите статью Дмитрия Алексеевича, если хотите понять этот термин более подробно.

[Pavel]

Блядство- у меня его точно нет. Да и вообще вовсе времена небыло такого понятия как мужское блядство. Блядью может быть только женщина насколько мне известно.

Dmit_S, вы ошибаетесь. Блядство может быть мужским, любой, кто спит с блядью - занимается блядством. Просто мужчин называют не блядями в данном случае, а псами, поскольку бляди - это суки, а сук сношают псы.

[Dmit_S]

Блядство- у меня его точно нет. Да и вообще вовсе времена небыло такого понятия как мужское блядство. Блядью может быть только женщина насколько мне известно.

Dmit_S, вы ошибаетесь. Блядство может быть мужским, любой, кто спит с блядью - занимается блядством. Просто мужчин называют не блядями в данном случае, а псами, поскольку бляди - это суки, а сук сношают псы.

Понятно.
В таком случае подовляющие большенство двуногих мужского пола, являются псами.

[Дмитрий Алексеевич]

Блядство- у меня его точно нет. Да и вообще вовсе времена небыло такого понятия как мужское блядство. Блядью может быть только женщина насколько мне известно.

Dmit_S, вы ошибаетесь. Блядство может быть мужским, любой, кто спит с блядью - занимается блядством. Просто мужчин называют не блядями в данном случае, а псами, поскольку бляди - это суки, а сук сношают псы.

на самом деле, мужиков, которые спят с блядями или волочатся за блядями, в русской традиции (при советской власти как минимум так было, на моей памяти, но и до Революции, насколько я знаю, тоже так же) звали не "псами", а "кобелями"; а "псами" звали вообще холуёв без привязки к их сексуальному поведению; то есть, типично "псами" звали холуёв дворяне, бояре, польские паны (отсюда "пся крев" и украинское "брехать"), казаки и воры, но понятие "псы" в данном случае не связано с их именно половым поведением, это статус, а вот конкретно с половым поведением связаны термины "сука" и "кобель", как и положено.

[Gutta]

Блядство может быть мужским, любой, кто спит с блядью - занимается блядством. Просто мужчин называют не блядями в данном случае, а псами, поскольку бляди - это суки, а сук сношают псы.

Человеком не суждено быть? Блядь это блядь - любое существо человеческого рода, которое сношается с кем попало. Даже если тот же мужик переспит с девственницей, но выберет ее по принципу "просто трахнуться", то он блядь.

[Дмитрий Алексеевич]

Блядство может быть мужским, любой, кто спит с блядью - занимается блядством. Просто мужчин называют не блядями в данном случае, а псами, поскольку бляди - это суки, а сук сношают псы.

Человеком не суждено быть? Блядь это блядь - любое существо человеческого рода, которое сношается с кем попало. Даже если тот же мужик переспит с девственницей, но выберет ее по принципу "просто трахнуться", то он блядь.

В принципе - всё так; блядским поведением мужиков тоже определяется многое, и термин "блядовать" относятся именно к мужикам, а не к бабам. То есть бабы - бляди, а мужики, которые к ними "гуляют", кобели, тогда как действо, которое те мужики совершают, называется "блядовать" (ещё даже выражение такое раньше было, не знаю осталось ли - "пойти на блядки" - означало пойти не к проституткам, а к блядям, которые "за любовь" или "за удовольствие"). Что до прав женщин на своё тело, то те женщины, которые присвоили себе права на своё тело, как раз и называются блядями. Потому, что если они это право отдают (то есть отдаютСЯ) они называются "женами", а если продают - то они называются "проститутками". Если же они формально никому не принадлежат (вдовы, разведенные, старые девы, монахини), считается, что они принадлежат Господу Богу и заниматься сексом им категорически запрещено (иначе это будет считаться "изменой" уже даже не отцу и не мужу, а Отцу Небесному). Так что с блядями тут как раз всё очень просто - если даёшь, а не отдаёшСЯ и ещё и не берёшь за это денег, то значит и есть блядь. И именно так это всегда и понималось.

[Lucrecia]

Дмитрий Алексеевич, люди слишком влюблены в себя, чтобы понимать такие вещи. Вы им никогда не объясните.