Форум 9/11thology.ru

Довольно известное фото, пускай тут будет в хайрезе:

У меня, как у технаря - к этому фото аж ТРИ вопроса:

1. При взрыве видно, что вынесло всё говнище с этажей (бумажки, мусор итд), и сейчас всё это летит вниз - вот прямо в процессе.
Вопрос: ГДЕ в том, что там летит вниз - хоть одна часть самолёта, да и просто большие куски хотя бы чего-то, кроме мусора и выбитых алюминиевых внешних панелей? Колёса, движки, куски разорванного фюзеляжа, крылья....? Не вижу.

2. Если допустить, что в башню влетел самолет - то он, как имеющий более высокий импульс по отношению к неподвижной башне - должен пролететь сквозь этажи и выбить стёкла+панели таки ПЕРВЫМ, попутно увлекая за собой всё остальное, неподвижное на момент удара (мусор, итд). То есть - детали самолёта должны были бы разбить стёкла, выбить панели и вылететь наружу ПЕРВЫМИ - а уже потом за ними должен был бы вылететь мусор, огонь с дымом и прочая. Ибо при соударении нельзя передать телу импульс бОльший, чем имеющийся (закон сохранения энергии). Но деталей самолёта, летящих впереди мусора - не видно (см.#1).
Вопрос: кто\что разбило окна изнутри и выбило панели, через которые отверстия вылетел мусор и прочая (но это НЕ части самолета, которых не видно - см.#1)?

3. Вот эта часть фото - лично для меня выглядит, как голимый неумелый фотошоп. Кто что думает?

Получается, что есть довольно качественные фото аж самого момента взрыва. Но при этом нет ни одной качественной фото, на которой был бы виден самолёт... По крайней мере, я не видел таких фото.

Parasite писал(а): ↑Август 6, 2022, 16:23:07 3. Вот эта часть фото - лично для меня выглядит, как голимый неумелый фотошоп. Кто что думает?
Smoke-flames-twin-towers-terrorist-attacks-World-September-11-2001 11111.jpg

Взрывы же были настоящими, зачем их рисовать? Насколько я поняла, сдетонировали заряды, заложенные в стены наверху. Заложили их туда, чтобы при подземном взрыве здание не рухнуло набок, разнеся пол района, а осело так как осело.

Lucrecia писал(а): ↑Август 7, 2022, 14:07:33

Parasite писал(а): ↑Август 6, 2022, 16:23:07 3. Вот эта часть фото - лично для меня выглядит, как голимый неумелый фотошоп. Кто что думает?
Smoke-flames-twin-towers-terrorist-attacks-World-September-11-2001 11111.jpg

Взрывы же были настоящими, зачем их рисовать?

Ну Вы так спрашиваете, как будто ЭТО рисовал я.

Lucrecia писал(а): ↑Август 7, 2022, 14:07:33 Заложили их туда, чтобы при подземном взрыве здание не рухнуло набок, разнеся пол района, а осело так как осело.

Для этого заряды надо размещать по несущим элементам конструкции в точках наибольшего напряжения, а вовсе на на наружной обшивке (коя и отлетела в стороны, судя по пикче).

Да, и размещать надо не просто палки динамита на несущих конструкциях, привязанные синей изолентой - а
а) кумулятивные заряды,
б) направленные в толщу несущей конструкции по максимуму механической нагрузки (чтобы таки перебить оную быстро, дешево, без СМС и регистрации) - а уж никак уж не наружу (читай: часть заряда уйдёт в никуда). Внешняя обшивка не является несущей, и расходовать на неё силу заряда, предназначенного для сноса (а это весьма специализированные, недешёвые, и строго синхронизированные по времени друг с другом заряды) - ну это такое.

В общем и целом, кумулятивные заряды по несущим колоннам работают в виде "негромкий хлопок с небольшой вспышкой, как от детской петарды". Но здание от них обычно валится, как карточный домик. Ибо так и задумано.

Внешняя обшивка не является несущей, и расходовать на неё силу заряда, предназначенного для сноса (а это весьма специализированные, недешёвые, и строго синхронизированные по времени друг с другом заряды) - ну это такое.

Для эффекта врезания самолета. С элементами самого самолета незадача вышла, потому что самолета там и не было. Фотошоп-то зачем нужен, если нужно было напугать жителей Манхеттена мощным взрывом? В фотошопе бы и крылья со всем остальным, кстати, нарисовали.
Деньги для масонов вообще не проблема, как и все небходимое. Они что, по-вашему, на базаре эти кумулятивные заряды покупали?

Lucrecia писал(а): ↑Август 9, 2022, 16:54:26Фотошоп-то зачем нужен, если нужно было напугать жителей Манхеттена мощным взрывом?

Ну Вы так спрашиваете, как будто ЭТО рисовал я.

Lucrecia писал(а): ↑Август 9, 2022, 16:54:26 Они что, по-вашему, на базаре эти кумулятивные заряды покупали?

Понятия не имею. Они мне бухгалтерией не отчитываются.
Как это работает с технической стороны вопроса - я сообщил чуть ранее, перечитайте.