Форум 9/11thology.ru

Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

высказываем своё мнение, не стесняемся.

Дмитрий Алексеевич писал(а): ↑Июль 13, 2022, 19:27:51 высказываем своё мнение, не стесняемся.

А наемной это как, как во времена, когда европейские страны нанимали вольных швейцарцекв, или как сейчас, когда армия по контракту?

Наёмной

Николай Григорьвич писал(а): ↑Июль 14, 2022, 13:08:12 Наёмной

почему?

Ellis Gloster писал(а): ↑Июль 14, 2022, 11:33:27

Дмитрий Алексеевич писал(а): ↑Июль 13, 2022, 19:27:51 высказываем своё мнение, не стесняемся.

А наемной это как, как во времена, когда европейские страны нанимали вольных швейцарцекв, или как сейчас, когда армия по контракту?

да хоть как - какая разница кого нанимать, тут главное, ни кого нанимать, а то, что сами члены такого общества не будут воинами - в этом смысл вопроса

Армия должна быть всеобщей. Точнее, должна быть какая-то базовая военная подготовка всех членов общества мужского пола, после успешного прохождения которой, должно обязательно выдаваться личное боевое оружие. Иначе обществу конец.

Про базовую подготовку абсолютно согласен. Возможно, она должна быть с ранних лет (с наиболее благоприятного для этого возраста) и постепенная (с учетом развития ребенка). А что касается участия в потенциальных сражениях... Тяжело сказать. Далеко не все люди - воины. Впрочем, соответствующее воспитание военному делу не навредит и желающие всегда будут, я думаю.

Лично я считаю, что армия должна быть всеобщей, но основанной как раз на том, что служащие должны быть бойцами-воинами, а не рабами-солдатами.

Потому что в нынешнем случае (когда призывники - бесправные рабы) как раз и имеем повальное число "косильщиков", презрительное отношение и к армии и к солдатам

Армия должна быть наёмной. Потому что, если загнать толпу в загон, криминализованные психопаты будут издеваться над скромными интровертами. Школа, армия и тюрьма - это места, где выживают наиболее хищные люди животного типа.