Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
Модераторы: Itsme, AlexanderK, Ellis Gloster, Pavel, Антон Донецкий, Дмитрий Алексеевич
- Дмитрий Алексеевич
- Хозяин
- Сообщения: 635
- Местоположение: Бангкок, Таиланд
- Благодарил: 160 раз
- Поблагодарили: 170 раз
- Контактная информация:
Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
автор темы 9/11thology и авторитарный властитель форума
- Дмитрий Алексеевич
- Хозяин
- Сообщения: 635
- Местоположение: Бангкок, Таиланд
- Благодарил: 160 раз
- Поблагодарили: 170 раз
- Контактная информация:
Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
высказываем своё мнение, не стесняемся.
автор темы 9/11thology и авторитарный властитель форума
-
- Участник
- Сообщения: 59
- Благодарил: 32 раз
- Поблагодарили: 4 раз
Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
А наемной это как, как во времена, когда европейские страны нанимали вольных швейцарцекв, или как сейчас, когда армия по контракту?
-
- Кандидат
- Сообщения: 4
- Поблагодарили: 1 раз
- Дмитрий Алексеевич
- Хозяин
- Сообщения: 635
- Местоположение: Бангкок, Таиланд
- Благодарил: 160 раз
- Поблагодарили: 170 раз
- Контактная информация:
- Дмитрий Алексеевич
- Хозяин
- Сообщения: 635
- Местоположение: Бангкок, Таиланд
- Благодарил: 160 раз
- Поблагодарили: 170 раз
- Контактная информация:
Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
да хоть как - какая разница кого нанимать, тут главное, ни кого нанимать, а то, что сами члены такого общества не будут воинами - в этом смысл вопросаEllis Gloster писал(а): ↑Июль 14, 2022, 11:33:27А наемной это как, как во времена, когда европейские страны нанимали вольных швейцарцекв, или как сейчас, когда армия по контракту?
-
- Участник
- Сообщения: 63
- Благодарил: 20 раз
- Поблагодарили: 23 раз
Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
Армия должна быть всеобщей. Точнее, должна быть какая-то базовая военная подготовка всех членов общества мужского пола, после успешного прохождения которой, должно обязательно выдаваться личное боевое оружие. Иначе обществу конец.
Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
Про базовую подготовку абсолютно согласен. Возможно, она должна быть с ранних лет (с наиболее благоприятного для этого возраста) и постепенная (с учетом развития ребенка). А что касается участия в потенциальных сражениях... Тяжело сказать. Далеко не все люди - воины. Впрочем, соответствующее воспитание военному делу не навредит и желающие всегда будут, я думаю.
-
- Участник
- Сообщения: 5
- Благодарил: 5 раз
- Поблагодарили: 2 раз
Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
Лично я считаю, что армия должна быть всеобщей, но основанной как раз на том, что служащие должны быть бойцами-воинами, а не рабами-солдатами.
Потому что в нынешнем случае (когда призывники - бесправные рабы) как раз и имеем повальное число "косильщиков", презрительное отношение и к армии и к солдатам
Потому что в нынешнем случае (когда призывники - бесправные рабы) как раз и имеем повальное число "косильщиков", презрительное отношение и к армии и к солдатам
Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
Армия должна быть наёмной. Потому что, если загнать толпу в загон, криминализованные психопаты будут издеваться над скромными интровертами. Школа, армия и тюрьма - это места, где выживают наиболее хищные люди животного типа.