То, что путеных меняют, как перчатки (а может, это началось ещё и с ельцина), это уже давно ясно любому РАЗУМНОМУ и НЕПРЕДВЗЯТОМУ человеку, ознакомившемуся с соотв. фотоматериалами. Лично меня же в этой связи интересует только один вопрос:
КТО?
Кто КОНКРЕТНО это всё организовывает? Кто именно меняет этих путеных, как перчатки? И кто тогда КОНКРЕТНО непосредственно правит Россией последние 10-12 лет? Например, сейчас ходят упорные слухи (основывающиеся опять же на анализе соотв. фото и видео), что тот основной двойник путена ("удмурт" который, который невылазно сидел в бункере и сидел с макроном за 30 км столом) лежит в коме после неудачно проведённой ему второй операции (первую ему провели успешно) после 9 мая, а может, он уже и умер. А вместо него сейчас по всему миру разъезжают три его, удмуртского двойника, клона-петрушки. Они разгуливают там без масок, ручкаются с разными эрдоганами и аятоллами без перчаток и вообще ведут себя крайне легкомысленно по сравнению с основным путеным-"удмуртом". Ну, так вот вопрос: кто организует элементарный распорядок дня трём этим разным петрушкам? Кто им расписывает (на неделю, на месяц, на полгода вперёд), кто из них куда полетит и что он там будет говорить и подписывать?

Или это они что, каждое утро и каждый вечер собираются все втроём где-то в кремле и решают этим своим клоуновским триумвиратом судьбы страны?

Да кто ж им позволит!
Разумеется, что всё это, в принципе, могут осуществить спецслужбы, силовики, которые по своей организационной специфике держат реальную власть над всем чиновьичим кодлом и народонаселением (только не надо говорить здесь про каких-то там АБСТРАКТНЫХ масонах, которые, будучи никем, не занимающие никаких управленческих должностей, как-то на что-то могут влиять. Они, может, и могут на что-то влиять, но только в случае, если занимают соотв. должности в соотв. структурах). Но кто КОНКРЕТНО из них? Кто конкретно ВОЗГЛАВЛЯЕТ это их правление?
Например, у сталина тоже были двойники. Стояли на мавзолее во время парадов и демонстраций, участвовали в кино- и фотосессиях. Но во главе политбюро находился РЕАЛЬНЫЙ сталин, настоящий. И как только он умер, то тут же началась СМЕРТЕЛЬНАЯ борьба за власть в "осиротевшем" политбюро.
А вот когда где-то в 2010 году куда-то исчез первоначальный, легитимный путин ("ашкеназ" который), почему не началась такая же (пускай хотя бы подковёрная) борьба за власть в кремле? Или она началась, но её выиграл кто-то, кто и решил: «Итак, продолжаем всё по-старому. Продолжаем играть в путина-премьера, а потом и в нового старого президента. А его двойника, который будет плясать под мою дудку, я сам подберу».
Выходит, где-то так оно всё и было? Но кто же тогда был (и есть!) этот человек?

Например, условный патрушев? Но зачем ему было так всё усложнять? Любой, кто выиграл бы эту подковёрную борьбу, указом медведева назначил бы себя премьером вместо путина-"ашкеназа", за два года раскрутился бы, распиарился и стал бы сам президентом. А значит, этому кому-то было нужно, чтобы премьером (а в последующем и опять президентом) был бы именно некто, кого можно было бы выдавать за путина. Так кто же это был? И зачем ему это было надо?
