В пользу теорий "заговора" насчёт событий, произошедших в США 11 сентября 2001 г., свидетельствуют следующие '''неопровержимые''' факты<ref name="Дмитрий Халезов">Дмитрий Халезов. [http://www.911thology.ru/nexus1.html «11-е Сентября — Третья Правда. Ядерный снос Всемирного Торгового Центра»]. Изначально опубликовано на немецком языке немецким журналом «НЕКСУС» («NEXUS»), издание Октябрь-Ноябрь 2010 г., страницы 2 и 32-49.</ref>:
* Башни-Близнецы на самом деле состояли не только из витринного стекла и алюминиевых накладок (в виде наружной отделки) и железобетонных межэтажных перекрытий, как это могло бы кому-то показаться на первый взгляд, а в первую очередь из '''суперпрочных стальных колонн''' (квадратных в сечении), располагавшихся по периметру всех четырёх сторон Башен на расстоянии одного метра друг от друга и образующих таким образом '''исключительнейше прочную структуру,''' которая выдерживала также все горизонтальные нагрузки (например, ветровые, в т.ч. и ураганные) и которая принимала участие в поддержании веса самих Башен наравне с центральными колоннами. Структура периметров Башен состояла из 59 таких колонн на каждом из четырёх фасадов. Центральное ядро Башен состояло из 47 прямоугольных в сечении таких же стальных колонн. Все они были единым монолитным целым от самого гранитного основания Манхэттена и до самых верхушек Башен. Эти стальные колонны были достаточно толстостенными: каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см). Чтобы представить, насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего среднего танка времён Второй Мировой Войны – Т-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см), и она была одностенной.
* Пустотелые и тонкостенные '''алюминиевые''' самолёты '''В ПРИНЦИПЕ не могут пробивать насквозь стальные''' здания, при этом полностью исчезая в них без следа (на месте крушения Башен-Близнецов так и не было найдено ни одного двигателя самолёта или хотя бы просто газотурбинной лопатки от него!). Вот [https:// youtu .be/UTytIbuAg9U видео], как нельзя лучше демонстрирующее этот факт.
* Авиационный керосин '''В ПРИНЦИПЕ не мог расплавить стальные''' корпуса Башен-Близнецов, поскольку t° его горения (≈1100° C) однозначно меньше t° плавления стали (≈1500° C). На [https://financial-news24.ru/redkaja-fot ... -objasnit/ этих фотографиях] Северной Башни ВТЦ, снятых незадолго до её обрушения, хорошо видна женщина, в отчаянии держащаяся за одну из её перебитых взрывом стальных колонн. Она была позже опознана как г-жа Эдна Цинтрон. Женщина явно надеялась быть спасённой в этот самый последний момент перед обрушением здания. К сожалению, она погибла во время падения Северной Башни. Однако в эти последние мгновения своей жизни она продемонстрировала всему миру (самим фактом своего нахождения в якобы "горячей" точке, где должна была "расплавляться сталь"!), что американское правительство нагло лжёт своему народу.
* Пожар в Башнях-Близнецах происходил '''только''' на верхних этажах, но "почему-то" обрушились '''ИМЕННО нижние''' этажи (где никакого пожара и в помине не было), превратившись при этом в одно мгновение каким-то абсолютно "невероятным" образом в [https:// youtu .be/iJm170iffME мелкодисперсную бетонно-стеклянно-стальную пыль (труху)].
* Нарушение ЕСТЕСТВЕННОЙ очерёдности падения Башен-Близнецов: Южная Башня, в которую попал "второй самолёт", рухнула первой, в то время как Северная Башня, в которую попал "первый самолёт", рухнула второй, что означает, что "пожарам" потребовалось 1 час и 42 минуты, чтобы разрушить первую Башню и всего лишь 56 минут, чтобы разрушить вторую. Учитывая то, что "пожары" в обеих Башнях были вызваны примерно одинаковым количеством "керосина" и учитывая, что Башни были Близнецами (т.е. абсолютно идентичными по своей конструкции и, соответственно,
по прочности), это несоответствие является явным признаком того, что их разрушение не имело никакого отношения к пожару.
* Третье здание ВТЦ (здание № 7 Всемирного Торгового Центра, исключительно прочный современный 47-этажный небоскрёб, также построенный на исключительно прочной стальной раме, как и Башни-Близнецы) тоже рухнуло подобным же образом ранним вечером того же дня, но при этом, однако, в него не попадали никакие "самолёты" (позже оно было объявлено «разрушившимся от дизельного топлива», запас которого вроде бы хранился в этом здании для аварийных дизельных электрогенераторов). Разрушение здания ВТЦ № 7 было поначалу необъяснимым до такой степени, что официальный «Доклад Комиссии по расследованию 11 сентября» предпочёл вообще не упоминать разрушения здания № 7, будто бы факт разрушения 47-этажного современного небоскрёба не заслуживал даже упоминания. А результаты же официального расследования, проведённого Национальным Институтом стандартов и технологий США (NIST) и опубликованного в 2008 году, подверглись резкой критике со стороны некоторых слоев общественности<ref>[http://www.AE911Truth.org Architects & Engineers for 9/11 Truth is a non-profit corporation and a non-partisan association of more then 1700 architects and engineers and more then 14000 affiliates call to US Congress to continue the investigation of all 3 World Trade Center high-rises on September 11, 2001.]</ref><ref>[http://www.FireFightersFor911Truth.org A non-partisan association of professional firefighters and affiliates created to increase awareness, provide public education and demand a reinvestigation of 9/11 events.]</ref><ref>[http://www.NYCCAN.org NYC CAN is non-partisan, non-profit organization representing over one-hundred 9/11 family members, dozens of first responders and survivors, and thousands of proud citizens committed to bringing about a new and independent investigation into the events of September 11, 2001.]</ref><ref>[http://www.STJ911.com The group of scholars and supporters endeavoring to address the unanswered questions of the September 11, 2001 attack through scientific research and public education.]</ref>. Так, например, члены и сторонники ассоциации Architects & Engineers for 9/11 Truth считают расследование неполноценным. В частности, по их мнению, в отчёте не объяснена вторая задокументированная фаза обрушения здания продолжительностью 2,3 секунды, в которой здание находится в состоянии свободного и симметричного падения вдоль 8 этажей. Они утверждают, что такое поведение – свободное падение и симметричность обрушения – указывают на контролируемое разрушение здания, когда все колонны одномоментно разрушаются взрывчатыми веществами умышленно. Более [[:en:Architects & Engineers for 9/11 Truth|1700 архитекторов и инженеров]] поддержали это мнение, подписав [http://www2.ae911truth.org/signpetition.php петицию в конгресс США], в которой требуют нового независимого расследования со всесторонним рассмотрением возможного применения взрывчатых веществ.
* В прямом телерепортаже CNN комментатор сказал о некоем [https:// youtu .be/7oZ1h8mYwbw «третьем взрыве»], который, собственно, и разрушил Южную Башню ВТЦ (Северная Башня – та, что с антенной на крыше, – к тому времени ещё не пала: она падёт чуть позже от «четвёртого взрыва», но CNN, судя по всему, уже получит к тому времени "строгий выговор" от "хороших людей" и более не будет упоминать таких крамольных вещей, как «взрывы»).
* Практически сразу после того, как рухнули Башни-Близнецы (за несколько часов до того, как рухнуло здание ВТЦ №7) – т.е. примерно после полудня 11 сентября 2001 года – почти все официальные лица и некоторые репортёры уже начали называть место бывшего ВТЦ странными словами: '''«ground zero».''' Все выпуски новостей, которые были напечатаны на следующий день, также называли место бывшего ВТЦ не иначе как «ground zero», причём эти странные слова тогда всё ещё писались строчными буквами ('''ground zero''' — это точка на земле вертикально под- или вертикально '''над- точкой взрыва атомной или термоядерной бомбы.''' Это – '''одно-единственное''' значение термина «ground zero», приводящееся в словарях английского языка, изданных ещё '''ДО''' 11 сентября 2001 г.!). Подобное использование термина «ground zero» в отношении зоны бывшего ВТЦ продолжалось в течение всего 12 сентября 2001 года. А некоторые новостные агентства продолжили использовать термин «ground zero», пишущийся строчными буквами, и в течение 13 сентября 2001 года. И только затем, как будто кто-то осознал свою ошибку, статус этого странного названия вдруг неожиданно повысился до «Ground Zero» с Заглавных Букв и в этом качестве, наконец, оно превратилось в Имя Собственное.
[Необходимое пояснение к вышесказанному:
Строительный кодекс Нью-Йорка (равно как и строительный кодекс Чикаго, города, в котором '''имеется ещё один небоскрёб, построенный на такой же стальной раме, что и Башни-Близнецы и здание ВТЦ № 7 – Сиэрс Тауэр''') конца 60-х годов прошлого века не позволяли Департаменту Зданий выдавать разрешения на постройку какого бы то ни было небоскрёба до тех пор, пока его проектировщик не предоставлял Департаменту также и удовлетворительный способ сноса такого строения, причём как сноса в отдалённом будущем, так и сноса в случае возникновения какой либо аварийной ситуации: никому не может быть дозволено возвести небоскрёб, который будет невозможно потом снести! Поскольку в конце 60-х годов (когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена) подобный тип зданий на невероятно крепкой стальной раме был принципиально новой концепцией, никто не знал, как сносить такие здания. Традиционные («обычные») методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа, состоящим из кирпичных и/или железобетонных несущих конструкций. Требовалось что-то принципиально новое для этих '''невероятно прочных стальных''' Башен-Близнецов, здания ВТЦ № 7 и чикагского Сиэрс Тауэр. Т.е. требовалось нечто новое, что могло бы убедить чиновников из Департамента Зданий выдать разрешение на их постройку. И это «нечто новое» было, в конце концов, найдено и предложено: '''ядерный снос''' посредством мощного подземного термоядерного взрыва! Способность ядерного взрыва превращать в равной мере в порошок сталь и бетон является одной из его уникальных особенностей.]
*[File:Types of nuclear testing.svg | Диаграмма времён начала 1970-х годов, когда ядерные взрывы ещё не были объявлены т.н. «злом» и считалось вполне приемлемым использовать их как в военных, так и в '''промышленных''' целях.]
Здесь можно увидеть (если смотреть по часовой стрелке): типичный воздушный ядерный взрыв (1), высотный ядерный взрыв в стратосфере (3), подводный ядерный взрыв (4) и… подземный ядерный взрыв (2). Уникальность данной диаграммы заключается в том, что в 1970-е годы система ядерного сноса небоскрёбов ещё не была такой секретной, как сейчас, и поэтому в случае (2) подземный ядерный взрыв изображён посылающим некие волны в окружающей породе, а '''непосредственно над эпицентром взрыва на поверхности (он же «ground zero») изображён, о ужас… небоскрёб…'''
* Есть одна примечательная статья, называющаяся [http://nymag.com/news/features/28517/ «Руди во вторник» («Rudy Tuesday»)], опубликованная журналом «Нью-Йорк Таймс». Эта статья примечательна не столько тем, что термин '''ground zero''' по отношению к Манхэттенскому «Ground Zero» используется в ней без каких бы то ни было кавычек и заглавных букв – то есть точно так же, как он был бы использован в учебнике по гражданской обороне, – сколько благодаря заявлению бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани. Вот тот самый отрывок из этой статьи:
''«… Да, 9/11. В обеденном зале, после того, как подали салаты, конгрессмен из Делавэра Майк Кастл берёт микрофон. Он говорит о Руди и об уборщиках… Но вот Кастл заговорил о тур-поездке на ground zero, которую организовал для него и для прочих конгрессменов мэр через несколько дней после террористических атак. Народ начинает внимать. ”Он присутствовал почти на всех похоронах; он бывал там, куда только успевал, – говорит Кастл. – Я не думаю, что мы можем выразить достаточно благодарности за всё то, что он сделал.“ И вот на подиум поднимается сам Руди. Зал встаёт. «Пиджаки» за дешёвыми столиками встают, а человек, похожий на банкира, кладёт пальцы в рот и издаёт громкий свист. Вначале Джулиани попросту расточает доброжелательность, которой его же и встречают. Потом он начинает нести какую-то чушь про иммиграцию. После этого он отмечает, что Китай построил '''более 30 ядерных реакторов,''' в то время как мы построили '''всего лишь один. ”Вероятно, нам следует подражать Китаю.“''' Что? Вы уже можете увидеть пузырьки недоумения над головами слушателей: может ли это быть тот же самый парень, которого мы видели раньше в телевизоре? Парень, который выглядел таким похожим на нашего президента в тот момент, когда наш настоящий президент "пропал без вести"? Но, наконец, Руди начинает чувствовать себя в своей тарелке… И вот, он заявляет следующее: '''Ирак привёл к 11 сентября,''' которое, в свою очередь, привело к священной картине — строительные рабочие, поднимающие флаг над ground zero. '''”Я знаю, поверх чего именно они стояли,''' – заявляет Джулиани. – '''Они стояли поверх котла. Они стояли поверх пожара в 2.000 градусов, который бушевал на протяжении ста дней. И они рисковали своими жизнями, поднимая тот флаг.“''' Зал умолк. Ни одна вилка не звякнула по тарелке, ни один золотой браслет не брякнул. ”Они подняли этот флаг, чтобы сказать: «Вы не можете победить нас, потому что мы – американцы»“. Мэр сделал паузу и, как будто нарочно, какая-то женщина шмыгнула носом. Он продолжает. ”И мы не говорим это высокомерно или бряцая оружием, мы говорим это духовно: Наши идеи лучше ваших!“»''
* На самом деле, никаких "самолётов", якобы таранящих Башни-Близнецы, просто '''не было!''' Разбор элементарного '''видеомонтажа прямых телеэфиров''' таких новостных телеканалов, как CNN, NBC, CBS, FOX и др. о том, как вроде бы какие-то "самолёты" якобы врезаются в Башни-Близнецы, достаточно полно и подробно разобран в видеофильме [https:// youtu .be/20ysIN9hUn0 «SEPTEMBER CLUES Definitive Edition»], а также ещё немного в [https:// youtu .be/oiMT5IkA1pM «FOXED OUT»]!
Возникает также вполне резонный вопрос: но как же насчёт многочисленных "свидетелей", которые "видели" эти «самолёты» своими собственными глазами?! Ответ будет таким: количество свидетелей, которые НЕ ВИДЕЛИ НИКАКИХ САМОЛЁТОВ, примерно равно количеству "свидетелей", которые якобы "видели" эти «самолёты»! Вот всего [https:// youtu .be/7c8eT99_BAs один] из МНОЖЕСТВА видеороликов, которые были удалены из ютуба за якобы «дискриминационные высказывания», где свидетели свидетельствуют об отсутствии каких бы то ни было самолётов, якобы и вызвавших эти взрывы в Башнях-Близнецах! Однако, средства массовой информации предпочли включить в свои репортажи по большей части только тех "свидетелей", которые якобы видели "самолёты".
Вот не новостное, а [https:// youtu .be/siYkDNbeRZk любительское видео] того, как уже горит первая Башня, а потом (на 11:30 тайминга) взрывается вторая. В этом видео ОТЧЁТЛИВО ВИДНО, что небо в районе Башен – абсолютно чистое, там нигде не видно подлетающего ко второй Башне "самолёта"! А виден только репортёрский вертолёт, кружащийся неподалёку!
* На месте падения третьего (т.н. "пентагоновского") и четвёртого (т.н. "пенсильванского") самолётов так и не нашли '''НИ ЕДИНОГО ТЕЛА''' пассажиров или членов его экипажа! «Всё, что было на лужайке перед Пентагоном – лишь небольшие обломки, которые мог унести персонал Пентагона. Официальная версия гласит, что огонь от взорвавшегося авиационного топлива испарил (!
) крупные фрагменты самолёта! Но как же тогда смогли опознать 184 из 189 погибших (которых, как говорилось выше, и не видно ни на одной из фотографий) при крушении самолёта?!Из чего сделан Боинг-757? Ответ на это вопрос мы уже не узнаем, так как компания «Боинг» отказалась давать комментарии после 11 сентября. Но мы знаем, что у этого Боинга-757 есть *ДВА*
двигателя «Pratt & Whitney», сделанных из сплава СТАЛИ и ТИТАНА, и каждый весит по 6 тонн длиной 366 см и диаметром 270 см. Сталь плавится при температуре 1520°С, титан плавится при температуре 1668°С. Керосин же – это углеводород, температура горения которого 1120°С после 40 (!) минут горения и при условии наличия достаточного количества топлива! Топливо же в основном сгорает сразу же после крушения. '''Поэтому просто НЕВОЗМОЖНО, чтобы 12 тонн стали и титана были испарены взрывом керосина! Двигатели должны были найти почти целыми! Но всё, что нашли – это всего ОДИН фрагмент двигателя, так называемой Вспомогательной Силовой Установки (ВСУ). При обращении Криса Болина (репортера из AFP) к специалистам «Pratt & Whitney» и «Rolls-Royce», компаниям-производителям двигателей для Боингов-757, ни один из представителей этих компаний не идентифицировал этот фрагмент как часть ВСУ или вообще двигателя, производимых этими компаниями для Боинга-757. Если всё же верить официальной версии, что Боинг-757 почти весь целиком испарился – то это первый такой случай в истории мировой авиации.»''' 
'''ДВИГАТЕЛИ'''
Итак, на месте крушения якобы самолётов – Боингов-757 – вместо '''ДВУХ'''двигателей, которые ПРОСТО ОБЯЗАНЫ были сохраниться (а не ИСПАРИТСЯ, согласно официальной версии!
) было найдено всего:- '''ОДИН'''
фрагмент непонятно чего (который специалисты компаний-производителей двигателей для Боингов-757 так и не смогли распознать) в случае с Пентагоном;- и также всего '''ОДИН'''
фрагмент чего-то, внешне действительно напоминающий остатки какого-то двигателя (есть его фотография в англоязычной Википедии, подписанная как "Один из двигателей раскопан") в случае с Пенсильванией.* Есть ещё один очень забавный факт, говорящий в пользу теории "заговора": [https:// youtu .be/dwWQgvQcnAU «Купюры и Башни-Близнецы»].
Возможно, у многих читателей этого раздела Википедии возникнет множество дополнительных вопросов, например таких: Что попало в Пентагон? Если самолёты не врезались в Башни-Близнецы, то куда делись эти самолёты? Что случилось с их пассажирами? Что случилось с якобы "угонщиками"? Что случилось с Рейсом 93? Почему т.н. «Самолёт Судного Дня» находился в воздухе 11 сентября? Почему нельзя было снести Северную Башню раньше Южной? Почему американские чиновники вообще снесли Башни-Близнецы и здание ВТЦ № 7? Почему было не так много случаев острой лучевой болезни среди работников на «ground zero»? Кто послал письма с сибирской язвой и зачем? Почему контролирующие службы других стран – например, России, Индии или Китая – предпочли "не заметить" того, что правительство США снесло Всемирный Торговый Центр тремя термоядерными 150-килотонными взрывами и данная акция не имеет никакого отношения ни к Афганистану, ни к Ираку? Почему МАГАТЭ предпочло отмолчаться? И, самое главное: кто именно организовал 11 сентября и зачем?
Ответы на эти и другие вопросы можно получить, посмотрев и послушав 5-часовую видеопрезентацию Дмитрия Халезова: [https:// youtu .be/kIhyNrQboAk всю целиком] или в виде отдельного [https:// youtube .com/playlist?list=PLa6wC-8yYB3rSdca1KPttGdJdUQO9wiiS плейлиста].