Дмитрий Алексеевич писал(а): ↑Июль 18, 2022, 14:25:14
как я понял, эту статью написал Simon Shack - автор September Clues. Я тут упоминаюсь просто как часть списка тех, кто писал для Veterans Today, и то, что я оказался в одном и том же списке, наряду с Бенджамином Фулфордом и Джимом Фетцером - не моя вина. Кевин Барретт, к примеру, это крайне порядочный человек - не думаю, что хоть кто-то может сказать о нём плохое слово. Его вина только в том, что он перечислен в том же списке (как и моя "вина"). А вообще Simon Shack, который создал September Clues и Foxed Out, сделал огромное дело, так как он был одним из первых, кто взялся разоблачать самолёты, т.к. в те времена, когда он этим занялся, тема "самолётов не было" была маргинальной и табуиированной - в "мэйстримных" сообществах на эту тему говорить стеснялись, так же, как, например, сейчас стесняются говорить о Гитлере в хорошем тоне. А неприязнь этого Симона Шака ко мне лично возникла по следующим причинам. Он проделал огромную работу (и в самом деле огромную) с анализом видео и доказыванием того, что самолётов не было, но так и остался маргиналом и не смог добиться того, что тема "самолётов не было" смогла бы стать доступна для широкого обсуждения. Но зато этого добился я (именно я добился того, что тема "самолётов не было" перестала быть маргинальной и стала доступной для широкого обсуждения, хотя сейчас уже никто этого не вспомнит и не понимает, что то была именно моя заслуга). А добился я этого тем, что я совместил объяснение механики ядерного сноса ВТЦ (которое был воспринято всеми нормальными людьми безоговорочно) с объяснением того, что такое "ground zero" (до меня этого никто также не объяснял), и того, что алюминиевые самолёты НЕ МОГУТ пробивать стальные здания. И вот только после этого, тема "самолётов не было", наконец-то, "взлетела" и стала "мейнстримной". То есть, я за четыре часа добился того, чего Симон Шак не мог добиться за несколько лет. Но в силу некоторых негативных свойств его личности, его это не обрадовало, а наоборот - задело. Вместо того, чтобы увидеть во мне "соратника" по разоблачению официальной сказки про 9.11, он увидел во мне конкурента за внимание публики. И с тех пор от обиды стал возводить "атомную энергетику" и всё, что с ней связано, в ранг "теорий заговора". К слову, другой известный исследователь - Эйс Бакер (Коллин Александр), который снял самый крамольный ролик по этой теме (при том использовал мои же объяснения по поводу неспособности алюминиевых самолётов пробивать стальные здания - т.к. до меня этого никто не делал), тоже почему-то увидел во мне "конкурента" и сотрудничать со мной отказался, хотя я ему и предлагал запилить совместное видео на тему ядерного сноса. По итогу - и Симон Шак и Эйс Бакер, несмотря на свои прекрасные видео, которые они когда-то сняли, стали маргиналами, а потом - плавно сошли на нет. Как-то так. Что же до "ядерной энергетики" - то я её никогда не защищал и не оправдывал. Моя тема - это объяснить обывателю, что такое "ground zero", что алюминиевые самолёты не могут пробивать сталь, и то, что во время моей службы в армии в 80е годы, мне стало известно о существовании ядерной системы аварийного сноса Башен-Близнецов ВТЦ. Ну, и ещё то (опционально), что утро 12 сентября 2001 года я провёл ни где нибудь, а за праздничным завтраком аж с самим тогдашним зам.директора Моссада Майком Харари, который праздновал 11 сентября и аж танцевал от радости. До всего же остального и до дрязг и взаимных обвинений всяких обиженных и всяких фриков, которые верят в т.н. "цех", мне нет совершенно никакого дела.